Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. (С) М. Булгаков
Посмотрел я кино. "Валите все на меня" называется. Прикольно. Вин Дизель не дерется, не стреляет, не взрывает, не носится, не прыгает, а весь фильм в зале судебных заседаний речи произносит. Ну, там процесс над мафиозной семьей. А он - единственный, кто от адвоката отказался, и сам себя защищает. Гонит, конечно, шутит. Ну, и в конце их оправдали.
Симпатично, в общем. А задумался я вот над чем. Над героической составляющей фильма. В смысле, а герои кто?
Нет, конечно хорошо, что они все так друг за друга держатся. С детства. Он там даже детскую фотку показывал, вот, мол, мы уже тогда организовывались - мороженное покупать. И росли вместе. И любим все друг друга. И о детях заботимся. И в церковь ходим. Идиллия, в общем. А прокурор - мерзавец.
Но, что, это отменяет все остальное? Они - семья. И в хорошем смысле тоже. Замечательно. А другие? Те, кого они рэкетировали, били, шантажировали? Те, кто умирал от их наркотиков, от пуль из их оружия? Просто бизнес? Те, кто не семья, они - расходный материал? Те самые яйца, которые нужно разбить для получения омлета?
Их оправдали и они выходят радостные, в окружении счастливых родителей, жен, детей... Это - правосудие? Где, черт побери, Элиотт Несс?!
"Адреналин" еще посмотрел. Вопрос тот же, но уже более жесткий. Почему? Почему нам подают в герои бандитов и убийц? "Есть кокс, тебе дать?" У всех в Америке, бля, есть кокс. Это же их выбор. Меня тошнит от современных российских фильмов, где бандюки и менты (миллиционеры исчезли как класс) на одно лицо и один образ жизни и действий. Впору говорить уже не о криминализации общества, а о криминализации сознания. "Привет, чувак, ширнешься?" "Замочу этого ублюдка!" А ведь подростки смотрят. И, извиняюсь, хавают. И еще требуют. В современной голливудской продукции герой - бандит. И его богатый внутренний мир. Несмотря на то, сколько людей он убил, наркотиков и оружия продал. А полицейский - так, либо толстый тупарь, либо продажный мерзавец. Верните мне Грязного Гарри Каллахэна, чтоб вымести всю эту мерзость.
А может, это все - большой ЗаговорЪ? Для легитимизации организованной преступности? Может прав был гениальный Витинари, патриций Анк-Морпорка, легализовать это все, а? Пусть работают на основе законодательства, но пусть платят налоги. Следят за порядком в собственной области. Законодательно закрепить правила "забития стрелок", "разборок"...Шантажируешь? Пожалуйста, налог заплати - и вперед, только квитанцию не забудь оставить. Наркотики? Сколько угодно, но с большой партии - большие налоги плюс растаможка. А полицию/милицию/интерпол/сб низведем до уровня Ночной Стражи, куда идут только неудачники.
Джон Такер, последний киногерой - на тебя вся надежда!
Симпатично, в общем. А задумался я вот над чем. Над героической составляющей фильма. В смысле, а герои кто?
Нет, конечно хорошо, что они все так друг за друга держатся. С детства. Он там даже детскую фотку показывал, вот, мол, мы уже тогда организовывались - мороженное покупать. И росли вместе. И любим все друг друга. И о детях заботимся. И в церковь ходим. Идиллия, в общем. А прокурор - мерзавец.
Но, что, это отменяет все остальное? Они - семья. И в хорошем смысле тоже. Замечательно. А другие? Те, кого они рэкетировали, били, шантажировали? Те, кто умирал от их наркотиков, от пуль из их оружия? Просто бизнес? Те, кто не семья, они - расходный материал? Те самые яйца, которые нужно разбить для получения омлета?
Их оправдали и они выходят радостные, в окружении счастливых родителей, жен, детей... Это - правосудие? Где, черт побери, Элиотт Несс?!
"Адреналин" еще посмотрел. Вопрос тот же, но уже более жесткий. Почему? Почему нам подают в герои бандитов и убийц? "Есть кокс, тебе дать?" У всех в Америке, бля, есть кокс. Это же их выбор. Меня тошнит от современных российских фильмов, где бандюки и менты (миллиционеры исчезли как класс) на одно лицо и один образ жизни и действий. Впору говорить уже не о криминализации общества, а о криминализации сознания. "Привет, чувак, ширнешься?" "Замочу этого ублюдка!" А ведь подростки смотрят. И, извиняюсь, хавают. И еще требуют. В современной голливудской продукции герой - бандит. И его богатый внутренний мир. Несмотря на то, сколько людей он убил, наркотиков и оружия продал. А полицейский - так, либо толстый тупарь, либо продажный мерзавец. Верните мне Грязного Гарри Каллахэна, чтоб вымести всю эту мерзость.
А может, это все - большой ЗаговорЪ? Для легитимизации организованной преступности? Может прав был гениальный Витинари, патриций Анк-Морпорка, легализовать это все, а? Пусть работают на основе законодательства, но пусть платят налоги. Следят за порядком в собственной области. Законодательно закрепить правила "забития стрелок", "разборок"...Шантажируешь? Пожалуйста, налог заплати - и вперед, только квитанцию не забудь оставить. Наркотики? Сколько угодно, но с большой партии - большие налоги плюс растаможка. А полицию/милицию/интерпол/сб низведем до уровня Ночной Стражи, куда идут только неудачники.
Джон Такер, последний киногерой - на тебя вся надежда!
-
-
07.02.2007 в 10:58-
-
07.02.2007 в 11:19Во времена Пьюзо мал был ишшо. Да и сам дон Корлеоне дитем сегодня выглядит. Почти благородный разбойник.
Но "Крестный отец" - явление, все-таки, единичное - тогда. А мы имеем сейчас масскульт.
-
-
07.02.2007 в 11:23Американцам вообще свойственно обожать и романтизировать бандюков - "Бонни и Клайд", ярчайший пример. Вообще, странные они - в конце концов, шлюх с золотым сердцем тоже там придумали.
-
-
07.02.2007 в 11:44О! Точно, "Бонни и Клайд"! А еще - всяческие вестерны. Ладно, может, это - традиция, в конце-концов, в колонии в Британии кого ссылали? Их самых!
Но я не про вообще, а про конкретно сейчас. Раньше это все уравнивалось фильмами о бесстрашных шерифах, неподкупных следователях и пр. А сейчас хорошие полицейские остались, похоже, только на Востоке (спасибо, в первую очередь, Джекки Чану и его воспитанникам).
Опять же, есть фильмы наподобие "Коррупционера". Но это фильмы о людях, которые запутались в паутине правды/лжи, которые баллансируют на грани закона и преступления, которые, как говорится в пословице, оседлали тигра. Людях, которые осознают свои действия. Которые пытаются решить старую проблему "меньшего зла".
А если престпуный образ жизни подается даже не как привилегия, а как обыденность, рутина, как элемент общей культуры, стандартная часть социальной жизни любого человека...
-
-
07.02.2007 в 11:54О, вот это - уже дельный разговор. Правда, вспоминается мне такая себе отнюдь не старая вещь как "Зеленая Миля" - вот где постарались с различными подходами... правда, дядюшка Стивен - нетипичный американец, и американский образ жизни в гробу видал. Тем не менее, как вариант.
Налицо перекос: в более пуританские (пойми меня правильно) времена рассказывали о "добродетельных продавщицах, выходивших замуж за миллионеров" ((с) Джек Лондон), сейчас - о героических многодетных проститутках, тяжким трудом детородных причиндалов зарабатывающих на жизнь этим самым, непонятно от кого прижитым, детям.
Совершенно естественное явление.
Как в свое время - в музыке: проблевавшись от "детей цветов", явились панки. Когда проблевались от них - все нормально, демократия и разнообразие цветут пышным цветом. Очень хочется надеяться, что синематограф тоже к этому придет.
Потому что - цитируя того же дядюшку Стивена - "по дороге на работу ты, конечно, можешь остановиться и понюхать розы, но принюхайся как следует - и ты учуешь запах крови и дерьма." Каждый сам выбирает, что нюхать.
-
-
07.02.2007 в 12:03А вообще да, засилье культа бандитов.. ох, простите, "блягородных разбойников" достало. Вспомним российскую "Бригаду"... Мрак!